samedi 6 novembre 2010
Flash-ball : la mère du lycéen témoigne
Geoffrey avait été blessé au visage par un tir de flash-ball le 14 octobre à Montreuil lors d’affrontements opposant des jeunes qui manifestaient contre la réforme des retraites et des policiers. Trois semaines après les évènements, sa mère s’est confiée à BFMTV.
Author: 
BFMTV
Tags: lycéen retraite flashball manifestation lycée jeunes réforme flash ball
Posted: 06 November 2010
Rating: 0.0
Votes: 0
IVG : hôpitaux et centres spécialisés seront mieux remboursés par la Sécu
En Haïti, "on a échappé au danger" après le passage de l'ouragan Tomas
En Inde, Obama promet un front uni face au terrorisme
Tindersticks
Le 11/11/2010 Tarif : NC | Billeterie : NC Théâtre des Arts-Opéra de Normandie - ROUEN (76000) |
- A 19h30 le 11/11/2010"
Réforme des collectivités : une commission mixte paritaire pour rien
Ci-dessous un texte de mon collègue socialiste Olivier Dussopt, député de l’Ardèche, résumant les péripéties pathétiques de la commission mixte paritaire chargée d’élaborer un texte de compromis entre les deux versions très différentes adoptées par l’Assemblée Nationale et le Sénat au sujet de la reforme des collectivités territoriales. Sous-titre : ou comment les centristes se sont finalement ralliés à l’UMP - comme à leur habitude - en oubliant tous les arguments qu’ils avaient opposés à cette réforme…
La scène se passait le mercredi 3 novembre…
“Composée de 14 parlementaires, la CMP compte 3 sénateurs UMP, 2 socialistes, 1 communiste et 1 centriste. Pour les députés, il y a 4 UMP et 3 socialistes.
Dès le début de la commission, l’ambiance manquait de sérénité puisque le Président de la commission énonçait que toutes les propositions d’amendements n’avaient pas été imprimées.
Alors que les sénateurs centristes avaient longuement ferraillé contre le mode de scrutin uninominal majoritaire au Senat, la première surprise vint de l’abstention de leur représentant sur l’article 1A qu’il a laissé passer par 7 voix contre 6, alors qu’une égalité vaut rejet.
Sur l’article suivant fixant à 12,5% des inscrits le seuil pour accéder au second tour de l’élection, il proposa un amendement de suppression que nous avons soutenu mais qui fut rejeté par 7 voix contre 7. Tout de suite après l’article lui-même ne fut pas adoptés sur le même score. Les deux Présidents des commissions des lois multiplièrent alors les interprétations du fonctionnement des CMP et provoquèrent une suspension de séance pour permettre une réunion des élus UMP et du sénateur centriste. A leur retour et alors même que l’échec de la CMP avait été constaté ils proposèrent au vote un amendement remplaçant « au moins égal à 12,5% » par « égal au moins à 12,5% »… A la stupéfaction générale, cette contorsion de rédaction amena le sénateur centriste à s’abstenir, reniant ainsi tous les combats menés par son groupe. Peut-être que l’octroi par l’UMP de deux sièges de conseillers territoriaux en Lorraine et en Picardie a aussi compté. Cela ne fait pas tout de même pas cher payé le renoncement aux positions défendues par un groupe tout entier.
La commission s’est ensuite déroulée de manière presque monotone. Chaque vote faisait l’objet du même score de 7 voix contre 6 avec l’abstention quasiment permanente du centriste.
Il faut noter que les sénateurs UMP ont eux aussi une lourde responsabilité dans la mesure où ils ont accepté que le texte final soit pour 90% celui adopté par l’Assemblée Nationale en renonçant à des positions validées par l’unanimité du Sénat.
Sur l’article 35, le débat fut compliqué. Seules deux avancées sont à noter : la confirmation que le sport, la culture et le patrimoine seraient épargnés par l’encadrement des financements croisés et le fait que la part minimale de participation financière de la collectivité maître d’ouvrage soit ramenée à 20% comme aujourd’hui.
Pour le reste, l’article 35 a été adopté et supprime la clause de compétence générale aux départements et aux régions même si un amendement indique une clause de revoyure législative en la matière. L’interdiction de cumuler une subvention de la Région et du Département reste pour les communes de plus de 3500 habitants mais ne sera appliquée qu’en 2015 tout en restant possible si les régions et les départements concernés adoptent un schéma d’organisation et de répartition des compétences prévu par l’article 35bis. Nous avons essayé, avec François Pupponi, de sortir la politique de la ville (en fonctionnement et en investissement) du champ de la loi mais sans succès.
Au final le texte est pour l’essentiel celui de l’Assemblée. Toutes nos propositions ont été rejetées y compris celles relevant du bon sens ou du rédactionnel. Ainsi sur les pôles métropolitains nous avons voulu que les régions et les départements soient associés, sans succès.
Cette réforme qui devait apporter de la clarification n’apportera en réalité que de la confusion et de l’incertitude. Il ne ressort qu’une évidence : la création du conseiller territorial avec un mode scrutin injuste et contraire à la parité n’était que la seule véritable motivation de l’UMP.
Les élus socialistes de la CMP (Jean-Claude Peyronnet et Jean-Pierre Sueur pour le Sénat avec Gérard Collomb et Pierre-Yves Colombat comme suppléants, Bernard Derosier, Bernard Roman et moi-même pour l’Assemblée, ainsi que François Pupponi et Alain Rousset comme suppléants) ont dit tout au long des débats leur opposition au conseiller territorial, futur élu hybride et ne permettant pas la parité. Ils ont dit leur attachement à l’intercommunalité mais aussi leur refus de voir s’accroître encore les pouvoirs des préfets et de voir apparaitre de nouvelles formes bien moins démocratiques de collectivités avec les métropoles et les pôles métropolitains. Ils ont dit leur attachement à une clarification des compétences mais aussi leur opposition à un texte qui bride et freine les collectivités dans leur capacité à agir.
Ce texte est donc encore une fois l’objet d’un tour de force de l’UMP. Il devra être validé par l’Assemblée et le Sénat. En cas de refus d’une des deux chambres, l’Assemblée aura le dernier mot.”
"Communiqué : Dispositif “Envie d’agir” sauvé pour 2011
Valérie Fourneyron et le groupe socialiste, radical et citoyen à l’Assemblée nationale se réjouissent que la mobilisation du collectif national « Sauvons Envie d’agir » et des élus de tous bords ait porté ses fruits. Le Ministre de la jeunesse et des solidarités actives, Marc-Philippe Daubresse, a en effet confirmé ce matin qu’il renonçait à la suppression du dispositif Envie d’agir envisagée à partir de 2011.
La députée-maire de Rouen avait participé mercredi à l’Assemblée nationale à une conférence de presse conjointe avec le collectif, dénonçant « la mise en danger incompréhensible d’un programme qui encourage l’initiative citoyenne des jeunes et leur permet de mener à bien des projets structurants dans leurs parcours ».
A l’occasion de la discussion du budget sport, jeunesse et vie associative dans l’hémicycle aujourd’hui, le Ministre de la jeunesse et des solidarités actives est revenu sur son intention première de « reformatage » - comprendre suppression - d’Envie d’agir, et a promis de maintenir son budget à 3,2 millions d’euros.
Ce dispositif a soutenu plusieurs milliers de projets portés par des jeunes de 11 à 30 ans, investis dans les secteurs humanitaire, culturel et social. Soutenu par l’Etat, les collectivités territoriales, les associations, les partenaires privés et les médias, Envie d’agir a largement fait les preuves de sa légitimité depuis sa création il y a 22 ans.
L’exemple de l’année 2009 parle de lui-même : 1990 projets ont été soutenus, bénéficiant directement à 8549 jeunes, dont 11% avaient moins de 18 ans, 47% étaient des femmes et 43% avaient une finalité professionnelle entraînant 361 créations d’activité économique.
La RGPP (Révision générale des politiques publiques), qui a eu raison de nombreux programmes à destination des jeunes, épargnera donc celui-là pour l’année 2011 au moins.
"