lundi 13 septembre 2010

Umberto Eco, écrivain, donne son avis sur Wikipédia

Umberto Eco, écrivain, donne son avis sur Wikipédia: "

Propriété intellectuelle, cadre légal et diffusion à l'ère du numérique



















































































































← Version précédente Version du 13 septembre 2010 à 14:33
(Une version intermédiaire masquée)
Ligne 254 : Ligne 254 :

|4=Oui, même s'il y en a probablement plus d'un <small>[livre]</small>. Oui, j'y crois. Mais c'est comme les demandes du genre « Pourquoi vous êtes-vous intéressé au Moyen Âge ? », ce qui équivaut à demander « Pourquoi avez-vous épousé celle-ci et pas une autre ? » ''[rire, NdR]''. Si ça vous intéresse, j'en ai fait la traduction, puis j'en ai parlé dans un recueil d'essais sur la littérature... Mais tout cela n'a rien à voir avec la question.}}

|4=Oui, même s'il y en a probablement plus d'un <small>[livre]</small>. Oui, j'y crois. Mais c'est comme les demandes du genre « Pourquoi vous êtes-vous intéressé au Moyen Âge ? », ce qui équivaut à demander « Pourquoi avez-vous épousé celle-ci et pas une autre ? » ''[rire, NdR]''. Si ça vous intéresse, j'en ai fait la traduction, puis j'en ai parlé dans un recueil d'essais sur la littérature... Mais tout cela n'a rien à voir avec la question.}}




-

== Propriété intellectuelle, cadre légal et diffusion à l'ère du numérique ==
+

== Propriété intellectuelle et diffusion à l'ère du numérique ==

{{Interview

{{Interview

|1=W@H

|1=W@H

|2=Est-ce que vous connaissez le monde des licences libres ? Elles sont nées dans les [[w:années 1980|années 1980]] et permettent l'usage, le partage et même la modification, qualités qui sont extrêmement importantes dans le monde numérique. Wikipédia aussi naît dans ce contexte et publie son contenu sous licence libre. Comment voyez-vous le monde de la propriété intellectuelle maintenant, à l'époque d'internet ?

|2=Est-ce que vous connaissez le monde des licences libres ? Elles sont nées dans les [[w:années 1980|années 1980]] et permettent l'usage, le partage et même la modification, qualités qui sont extrêmement importantes dans le monde numérique. Wikipédia aussi naît dans ce contexte et publie son contenu sous licence libre. Comment voyez-vous le monde de la propriété intellectuelle maintenant, à l'époque d'internet ?

|3=Eco

|3=Eco
-

|4=J'ai un point de vue très [[w:Empirisme|empirique]]. Je suis de ceux qui tirent leurs revenus de la propriété intellectuelle, mais chaque fois qu'on m'a piraté, j'ai laissé faire comme si de rien n'était. Une fois, mon éditeur américain a poursuivi en justice une université parce qu'ils avaient fait trente photocopies d'un de mes livres : j'ai protesté <small>[NdT, contre l'éditeur]</small>. Ça ne me dérange absolument pas. Au moins trois ou quatre de mes livres se trouvent même sur ''[[w:eMule|eMule]]'', on peut les télécharger... Pourquoi suis-je ainsi désintéressé ? Puisque j'en vis, je devrait m'en préoccuper. Une réponse pourrait être que je gagne suffisamment [ma vie] comme ça, une autre, que je suis un bon [[w:démocratie|démocrate]].
+

|4=J'ai un point de vue très [[w:Empirisme|empirique]]. Je suis de ceux qui tirent leurs revenus de la propriété intellectuelle, mais à chaque fois que l'on m'a piraté, j'ai laissé faire comme si de rien n'était. Une fois, mon éditeur américain a poursuivi en justice une université parce qu'ils avaient fait trente photocopies d'un de mes livres : j'ai protesté <small>[NdT, contre l'éditeur]</small>. Cela ne me dérange absolument pas. Au moins trois ou quatre de mes livres se trouvent même sur ''[[w:eMule|eMule]]'', on peut les télécharger... Pourquoi suis-je aussi désintéressé ? Puisque j'en vis, je devrait m'en préoccuper. Une réponse pourrait être que je gagne suffisamment [ma vie] comme ça, une autre, que je suis un bon [[w:démocratie|démocrate]].
-

Prenons un exemple. Quand ils ont commencé à associer un livre au quotidien ''La Repubblica'', ils ont choisi de commencer par mon ''[[:w:Le Nom de la rose|Il nome della Rosa]]'' <small>[NdT, en français ''Le Nom de la rose'']</small> en me versant une modeste participation forfaitaire. Mais ensuite ils en ont vendu deux millions, ce jour-là. Je me suis dit patience, je n'y avais rien gagné mais c'était bien ainsi. Après six mois, toutefois, j'ai vérifié les comptes rendus de la maison d'édition, et la vente de ''paperback''<ref name="italique" /><ref>NdT : Le ''paperback'' est l'édition économique d'un livre.</ref> n'avait absolument pas changée. C'est-à-dire que ces deux millions-là étaient en plus, il s'agissait de personnes qui ne seraient jamais entrées dans une librairie pour acheter mon livre. Je n'y ai pas perdu une seule vente. Ça veut dire qu'il y a un « espace » tellement grand que [le piratage] ne me semble pas tragique. Seulement, dans le cas d'un auteur qui vend mille exemplaires, si on lui en pirate cent, il enrage.
+

Prenons un exemple. Lorsqu'ils ont commencé à associer un livre au quotidien ''La Repubblica'', ils ont choisi de commencer par mon ''[[:w:Le Nom de la rose|Il nome della Rosa]]'' <small>[NdT, en français ''Le Nom de la rose'']</small> en me versant une modeste participation forfaitaire. Mais il se trouve que, ce jour-là, ils en ont vendu deux millions. Je me suis dit 'patience, je n'y ais rien gagné mais c'est bien ainsi'. Après six mois, j'ai toutefois vérifié les comptes rendus de la maison d'édition : la vente de ''paperback''<ref name="italique" /><ref>NdT : Le ''paperback'' est l'édition économique d'un livre.</ref> n'avait absolument pas changée. C'est-à-dire que ces deux millions-là étaient en plus : il s'agissait de personnes qui ne seraient jamais entrées dans une librairie pour acheter mon livre. Je n'y ai pas perdu une seule vente. Cela veut dire qu'il y a un « espace » tellement grand que [le piratage] ne me semble pas tragique. Seulement, dans le cas d'un auteur qui vend mille exemplaires, si on lui en pirate cent, il enrage.

Jusqu'aux {{s|XVI}} et {{s|XVII}} siècles, un auteur parvenait à vivre parce qu'un mécène le payait. Peut-être qu'on y reviendra, qu'on ne sera plus payé par le public, mais par un mécène. L'[[:w:fr:Ludovico Ariosto|Arioste]] a pu s'en arranger, pourquoi n'y arriverais-je pas moi-même ? ''[rire, NdR]''.

Jusqu'aux {{s|XVI}} et {{s|XVII}} siècles, un auteur parvenait à vivre parce qu'un mécène le payait. Peut-être qu'on y reviendra, qu'on ne sera plus payé par le public, mais par un mécène. L'[[:w:fr:Ludovico Ariosto|Arioste]] a pu s'en arranger, pourquoi n'y arriverais-je pas moi-même ? ''[rire, NdR]''.

Avant aussi on y arrivait. Ensuite, certes, la révolution du {{s|XVIII}} siècle, où un auteur allait vendre lui-même ses propres livres, a aussi eu pour conséquence l'éclosion des droits. En un certain sens, cela a démocratisé [le système], car les auteurs et les penseurs n'ont plus eu à lécher le derrière des mécènes.

Avant aussi on y arrivait. Ensuite, certes, la révolution du {{s|XVIII}} siècle, où un auteur allait vendre lui-même ses propres livres, a aussi eu pour conséquence l'éclosion des droits. En un certain sens, cela a démocratisé [le système], car les auteurs et les penseurs n'ont plus eu à lécher le derrière des mécènes.
Ligne 285 : Ligne 285 :

|2=Souvent, rien. Les logiciels open source sont souvent écrits pour un usage personnel<ref>NdT : Il existe également de nombreux logiciels open source qui sont développés et utilisés par des entreprises, comme par exemple la base de données MySQL. D'autres encore sont développés pour une utilisation professionnelle au sein d'une organisation sans but lucratif, comme le logiciel MediaWiki.</ref> (peut-être par une personne ne souhaitant pas acquérir une licence d'Adobe, tout comme vous), et ils sont mis librement à la disposition de tous. Si quelqu'un l'améliore, l'auteur lui-même y gagne. C'est un cercle vertueux.

|2=Souvent, rien. Les logiciels open source sont souvent écrits pour un usage personnel<ref>NdT : Il existe également de nombreux logiciels open source qui sont développés et utilisés par des entreprises, comme par exemple la base de données MySQL. D'autres encore sont développés pour une utilisation professionnelle au sein d'une organisation sans but lucratif, comme le logiciel MediaWiki.</ref> (peut-être par une personne ne souhaitant pas acquérir une licence d'Adobe, tout comme vous), et ils sont mis librement à la disposition de tous. Si quelqu'un l'améliore, l'auteur lui-même y gagne. C'est un cercle vertueux.

|3=Eco

|3=Eco
-

|4=Il y a aussi [http://www.openoffice.org OOorg], une alternative à Word. Il est excellent et fonctionne très bien.}}
+

|4=Il y a aussi [http://www.openoffice.org Open Office], une alternative à Word. Il est excellent et fonctionne très bien.}}





<div style="background-color: #f4f4f4;font-weight:bold; border-right: 1px solid #99B2CC; border-bottom: 1px solid #99B2CC; padding: 5px">W@H : À ce sujet, Wikipédia est née dans le monde open source précisément et elle a développé au fil des ans sa propre philosophie sur la culture libre. Ce sont deux choses liées.</div>

<div style="background-color: #f4f4f4;font-weight:bold; border-right: 1px solid #99B2CC; border-bottom: 1px solid #99B2CC; padding: 5px">W@H : À ce sujet, Wikipédia est née dans le monde open source précisément et elle a développé au fil des ans sa propre philosophie sur la culture libre. Ce sont deux choses liées.</div>
"

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire